SCImates α2は機能を停止しています。

ネット犯罪からこどもたちを守る

ネット犯罪からこどもたちを守るため、国や社会はどのような規制をかけるべきでしょうか?
また、どのような教育・啓蒙をしていくべきだと思いますか?
ご自由にご意見をお書きください。

なお、投稿された記事には「賛成」「反対」を明示して返信できるようになっているので、記事はなるべく賛成と反対を表明しやすい体裁にしてください。

記事と返信

IDが 52 の記事と、それへの返信だけを表示しています。

52フィルタリングをするべき編集 削除

フィルタリングという機能があるということを
マスメディアの議論の場で取り上げることができたことは、
勉強不足で知らなかった親御さんには良かったのではないでしょうか?

番組内で直接言及はされていませんでしたが、
例えば子供がその意思がないのに、急に
アダルトサイトや、自殺の情報交換サイトや、戦争を奨励するようなサイトを
見てしまうことに、賛成する大人はいないはずです。

フィルタリングですべて解決するなどとは全く思っていませんが、
小さな子供のためには確実にあったほうがいい機能だと思います。

まだ子供が小さい時は、親の判断でフィルタリングをかけ、
中学生、高校生になったら相談してかける、
というようなことをすれば良いのではないでしょうか?

by Yi, 2006/12/14 1:22:53

返信
  • 名前:
  • 返信先の記事の内容に賛成反対どちらでもない
  • 本文:

パスワード:


  • フィルタリングの必要性は僕も感じます。
    実際僕が通っていた中学校、高校のPCにはフィルタリングがかかってましたし
    東大のPCはフィルタリングがかかっていない感じがしますが、
    大学によってはフィルタリングを施しているところもあると聞いています。
    (この場合はフィルタリングの目的がおそらくPCを勉学の利用に限定するためだと思うので
    若干話がずれてしまっているかもしれませんが)
    小学校のPCも知っている限りではアダルトサイト等はブロックするのが普通です。
    学校の中ではフィルタリングの適用は常識化してると思うのですが
    家庭となると事情が違うのでしょうね。
    これも、フィルタリングを親が知らないと話にならないわけで
    結局親が情報リテラシーを持つことの重要性を感じます。

    by パピー, 2006/12/11 2:06:20 編集 削除

  • 親の判断でフィルタリングするべきだと思う。個々の端末でやるべきだね。これが国やら企業やらがやりだすととんでもないことになるからね。

    by 高屋浩一, 2006/12/28 3:25:26 編集 削除

  • 虐殺活動の際限のない過激化凶悪化に終止符を

    心理技術を悪用した虐殺が拡大しています。遠隔技術の使用によって、
    地上にいる誰もが標的となります。心理技術による殺人は、通常兵器や
    核兵器などでは、まったく比べ物にならない残虐さを持っています。
    虐殺犯罪者は徹底処刑すべきです。

    http://aja.mirai1.com/

    by 後藤 貴裕, 2007/1/4 1:21:45 編集 削除

おおもとの投稿に賛成の返信は、反対の返信はで表示しています。

記事の一覧に戻る

このページについて